Юрист и бывший глава РУСАДА Анна Анцелиович прокомментировала информацию о том, что апелляция на решение CAS по делу Камилы Валиевой поступила в Верховный суд Швейцарии. «Суд будет рассматривать дело по процессуальным отступлениям. По-видимому, адвокаты Камилы посчитали, что в деле есть какие-то процессуальные отступления, которые мешают объективному и беспристрастному рассмотрению дела, и, соответственно, данное решение не совсем объективно и подлежит отмене. Получается, что если процессуальных отступлений не было, то дело уже не пересмотрят?:Ну, это последняя инстанция, дальше идти точно некуда. И, соответственно, Верховный суд Швейцарии будет рассматривать, действительно ли были процессуальные отступления при рассмотрении дела, которые нарушили права спортсмена, если были, все-таки будет считаться, что не совсем правильное, не совсем объективное было решение, и оно подлежит отмене. Например, могут отправить на новое рассмотрение в CAS. Разные есть варианты. Либо, как у китайского того пловца, они отменили решение и направили на новое рассмотрение, и CAS рассмотрел с другим составом арбитров и принял решение. Либо, соответственно, они просто говорят, что они не считают, что данное отступление нарушило права спортсменки и как-то повлияли на решение арбитров. Но это решение уже окончательное, его оспорить уже нельзя будет. Получается, что в такой ситуации больше было отказов, чем прецедентов? Да, конечно, большинство случаев — это когда решение CAS оставляют в силе. Но, действительно, есть прецеденты, когда Верховный суд Швейцарии принимает решение, что CAS был неидеален и допустил какие-то ошибки. Может ли это повлиять на итоговый приговор Валиевой? Нет, санкции не будут меняться. Либо решение отменится, либо останется в силе. Если отменится, то либо вернется на рассмотрение, либо окончательно отменится. Тут зависит от того, о каком нарушении идет речь. Но менять санкции в сторону уменьшения или увеличения, или какого-то изменения не будут. Верховный суд Швейцарии не рассматривает дела по существу, он не вникает, почему была вынесена именно такая санкция, он просто смотрит, как была вынесена санкция», — сказала Анцелиович в разговоре с корреспондентом «ВсёПроСпорт» Дмитрием Лариным. Источник: «ВсёПроСпорт»Автор: Александр МостовойСообщить об ошибке
Читайте также
На кого стоит поставить в бою Чжан Чжилэй — Джозеф Паркер?Бокс26.02.2024 01:47
Обзор ставок на бой Франсис Нганну — Энтони ДжошуаБокс25.02.2024 18:00
Прогноз на матчи второй недели 1/8 финала Лиги чемпионовФутбол19.02.2024 03:38
Анализ крупнейших матчей недели в НБАБаскетбол18.02.2024 00:52
В чем секрет популярности ставок на бейсбол?Бейсбол12.02.2024 00:09
Анализ матча «Милан» — «Наполи» от БК PinnacleФутбол11.02.2024 12:25
Ничего не найдено.Опишите проблемуВаше имяОтправить
Хотите ставить по крупному?Смотреть
vip-рейтинг
18+
© 2011-2024 «Всё про спорт.ру»
Любое использование материалов приветствуется при гиперссылке.
Свидетельство о регистрации СМИ Эл. № ФС77-73932
Политика конфиденциальности
Пользовательское соглашение
Оставить комментарий